您的位置: 界首信息网 > 育儿

日媒与学者钓鱼岛言论不客观

发布时间:2019-11-30 06:26:18

  日媒与学者钓鱼岛言论不客观

  日本横滨市立大学名誉教授矢吹晋

  【环球时报综合报道】日本横滨市立大学名誉教授矢吹晋先生是日本当代日中关系史专家,今年11月,他应中国社会科学院国际中国学研究中心的邀请来华访问,并在学术研讨会上发表论文《乒乓外交与中美在钓鱼岛上的博弈——冲绳归还40年回顾》。该论文是日本学者第一次从中美日三角关系的角度探讨钓鱼岛问题。笔者在矢吹晋访问期间,就他的近期研究成果和国内民众关心的话题与其做了交流。矢吹晋认为,发展中日关系首先应尊重和承认历史事实,承认《波斯坦公告》的决定,退回《波茨坦公告》约定的事情上。

  “中国不是美国敌人,美国对日本也不全盘信任”

  何培忠:记得您2005年来研究中心作报告时,谈到中日恢复邦交谈判时的一个有趣的细节:毛泽东主席送给田中角荣首相一套《楚辞集注》。您经过深入研究提出,那是因为田中首相就侵华战争向中国人民谢罪时,最初按日本习惯,用了日语“迷惑”(读音meiwaku,该词在日语中也有“添麻烦”的意思)一词,中方曾表示不满,认为道歉诚意不够。后来田中接受中方意见,改用中国人容易理解和接受的方式道歉。毛泽东用送书的方式巧妙地告诉田中,他了解了田中用这个词是在进行道歉,但同时告诉田中,这个词出自《楚辞》,所表达的意思同日语截然不同。对此,有学者评价说,您可能是除毛泽东之外,了解那次送书用意的第一人。

  矢吹晋:谢谢!这实不敢当。

  何培忠:现在,中日关系处在低谷。我认为,当很多人对复杂的中日关系深感“迷惑”之时,您还保持清醒。请问,您对目前的中日关系有何看法?

  矢吹晋:现在日中关系陷入低谷,是去年9月日本民主党政权试图让钓鱼岛“国有化”的购岛行动引发的。对于钓鱼岛及相关问题,从去年到今年,我出了三本书,阐发对这一问题的看法。一本是2012年5月出版的《中美利坚——美中合伙与日本前途》,一本是2013年1月出版的《钓鱼岛的核心——日中关系走向》,另一本是2013年8月出版的《钓鱼岛冲突始自冲绳归还——作为日美中三角关系顶点的钓鱼岛》。

  何培忠:我注意到您说的第一本书,题目“Chimerica”很有意思,把“美利坚”说成“中美利坚”,把“China”和“America”合在一起。书的封面上,中国国旗还飘在美国国旗前面。您在这部书中表达了什么样的观点?

  矢吹晋:(笑)您说得对,是把两个英文词叠加在一起了,这个词表达了我对现在中美关系的看法。《中美利坚》这部书是我在察觉钓鱼岛问题的严重性,感觉研究人员和媒体反应迟钝的情况下急急忙忙赶出来的,是因为我感到日中关系面临严重危机,愤慨于被大肆传播的日本政府御用学者的谬论得不到纠正,为批判一些所谓着名学者的无知而写的。目前的中美关系不同以往,中国是美国最大的债权国。美国目前最吃紧的课题,是加紧构建与中国的“非敌对关系”。中美两国政府都知道彼此是同床异梦,但又都在努力构筑新型大国关系。虽说有对立的一面,但在经济方面却是互补的,“高消费的美国经济”,是由“高储蓄的中国经济”支撑着。即美国是用借债方式管理着世界。“中美利坚”结构正以前所未有的方式深入发展。

  何培忠:这种新型的中美关系对中日关系有什么影响呢?

  矢吹晋:日本政府在同中国对抗时,总是提到日美签署的“安保条约”,强调钓鱼岛问题适用“安保条约”范围。其实,“安保条约”已经落后于时代,因为中国不是美国的敌人,美国对日本也不是全盘信任。今年10月3日,美国务卿克里向日本千鸟渊战殁者公墓献花的举动意义非凡。我认为那是美国告诫日本,美国没有忘记第二次世界大战中日本的行为。

  原标题:日媒与学者钓鱼岛言论不客观

  原文链接:

  稿源:环球

  作者:刘洋

合同纠纷
英超
单机资讯
猜你会喜欢的
猜你会喜欢的